李華芳

當提出“中國隊為何無緣世界杯”的問題時，圍觀的人肯定會笑而不語。 但如果我們深入挖掘，這實際上是一個有趣的話題。

一般來說，經(jīng)濟增長與藝術(shù)、體育的發(fā)展呈正相關(guān)關(guān)系。 人們通過勞動收入有了足夠的溫飽之后，就會想到一些休閑娛樂的花樣。 所謂“飽暖則思淫欲”。 從宏觀上看，通常表現(xiàn)為一個國家經(jīng)濟的發(fā)展，文化體育事業(yè)的蓬勃發(fā)展。

一個明顯的例子是文藝復(fù)興。 13世紀歐洲普遍的經(jīng)濟繁榮為文藝復(fù)興奠定了經(jīng)濟條件。 然而，如果沒有戰(zhàn)爭和黑死病，文藝復(fù)興可能不會這么快，因為人均經(jīng)濟增長水平不高。 然而，戰(zhàn)爭和黑死病極大地減少了歐洲的人口，從而大大增加了幸存者可以擁有的經(jīng)濟資源。 他們有機會考慮將它們用于其他目的。 資助文學(xué)藝術(shù)作品成為像美第奇家族這樣的家族的選擇，并成為其復(fù)興的重要經(jīng)濟原因。

經(jīng)濟基礎(chǔ)和體育發(fā)展之間的關(guān)系非常相似。 即使是1930年的烏拉圭也能發(fā)展起來，因為它的經(jīng)濟沒有像美國那樣陷入危機。 沒有錢就沒有世界杯。 國際足聯(lián)為2010年南非世界杯頒發(fā)的總獎金高達4億美元，這還不包括南非為舉辦世界杯而投入的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和公共服務(wù)提供。 朝鮮政府向進入2010年世界杯的朝鮮隊發(fā)放的獎金比奧運會金牌得主還多。 當然，從1998年開始，電視轉(zhuǎn)播觀眾數(shù)量就顯示世界杯的影響力已經(jīng)超過了奧運會，這或許也導(dǎo)致了獎金的增加。

但認為有了錢就可以把球隊送進世界杯也是癡心妄想。 盡管有大量證據(jù)表明經(jīng)濟發(fā)展與體育水平之間存在關(guān)系，但沒有證據(jù)表明經(jīng)濟發(fā)展與足球水平之間存在關(guān)系。 這是一個非常有趣的結(jié)果。 可見，當今世界兩大經(jīng)濟國家美國和中國的國家隊表現(xiàn)并不突出。 連續(xù)30年經(jīng)濟保持近兩位數(shù)增長、并在這次經(jīng)濟危機中憑借雄厚財力救市而廣受贊譽的中國，卻連世界杯都沒有進過。 與龐大的粉絲群相比，這確實令人失望。 尷尬的幽默。

那么是否可以得出這樣的結(jié)論：經(jīng)濟增長雖然與整個體育運動的發(fā)展有關(guān)，但與足球水平無關(guān)，因為足球是一個例外？ 1978年開始的改革開放，使中國在尊重產(chǎn)權(quán)、擴大市場的基礎(chǔ)上取得了巨大的經(jīng)濟成就。 尤其是在2008-2009年美國次貸危機引發(fā)的全球金融危機期間，中國依然保持了令人矚目的經(jīng)濟增長，讓很多研究者產(chǎn)生了一種錯覺，認為存在著可供未來借鑒的“中國模式”世界。 這也進一步堅定了一些人的信心。 他相信，只要經(jīng)濟發(fā)展了，一切都會解決。 不僅走向民主法治是必然的，足球水平也會相應(yīng)提高。

然而，中國足球的發(fā)展水平一直很低，這與中國缺乏政治競爭不同。 中國足球的市場化進程很早就開始了，各俱樂部之間的競爭也日趨激烈。 然而，這種市場化似乎并沒有為球迷提供高水平足球的樂趣。 相反，他們在一次又一次的失敗后感到痛苦和怨恨。 鐵不能變成鋼。 如果說跨越這么大的疆域的中國人很難就某一具體事件達成統(tǒng)一共識，那么他們對國足的態(tài)度卻出人意料地一致，“為國足的不幸而悲痛，但又憤怒”。 與圍繞中國模式的各種爭議相比，證明中國足球水平低下的難度要小得多。

這里面是什么原因呢？ 金融危機使奧地利經(jīng)濟思想重新進入人們的視野。 重讀米塞斯和哈耶克的相關(guān)討論，不難發(fā)現(xiàn)兩人將危機的矛頭指向了監(jiān)管者，或者說監(jiān)管者。 中國足球的問題不是錢的問題。 事實上，足球的投入并不比其他項目少。 而且，由于市場化改革較早，圍繞足球的相關(guān)產(chǎn)業(yè)投資其實是巨大的。 而且按照中國對世博會的熱情，中國完全有能力提供世界上最高的獎金來激勵球員獲得世界杯門票。

從資金、要素、勞動力三方面考慮，中國并不缺乏資金，相應(yīng)的足球場館等配套建設(shè)也與國際水平相當。 只是在球員方面有缺陷。 但實際上放寬技術(shù)移民條件也可以獲得球員。 因此，在不缺資金、要素、球員的情況下，中國隊之所以進不了世界杯，歸結(jié)為相應(yīng)的制度層面。 李呈鵬等人的《中國足球內(nèi)幕》揭露了體制下的諸多黑暗。 “制度問題”的重要表現(xiàn)之一是腐敗，涉及假冒、賭博、黑幫等，這些只是表現(xiàn)形式。

這其實和其他領(lǐng)域是類似的。 表面上看的足球市場，實際上是一個扭曲體制下的“市場”。 不僅無法無天，而且道德敗壞。 市場經(jīng)濟的法律和道德基礎(chǔ)已經(jīng)蕩然無存。 很難創(chuàng)造一個可持續(xù)發(fā)展的環(huán)境，無法送中國隊參加世界杯。 體育總局、足協(xié)要盡快轉(zhuǎn)型為民間組織和行業(yè)協(xié)會，進一步開展市場化改革。 也許有人會說，有一個例外。 米盧帶領(lǐng)中國隊創(chuàng)造了進軍世界杯的奇跡，但這確實只是一次意外。 當然，在不改變制度的情況下，中國也可以考慮申請主辦世界杯，直接入圍主辦權(quán)。 畢竟從歷史數(shù)據(jù)來看，舉辦世界杯的國家并沒有虧本賺錢的記錄。