在我的籃球哲學(xué)中，傳球和接球技巧一定比運(yùn)球技巧更重要（從教練的角度來看）。 有很多因素支持我的觀點(diǎn)。 今天我們主要講兩點(diǎn)。

1.回歸籃球比賽本身

如果你還認(rèn)同籃球是一項(xiàng)團(tuán)隊(duì)運(yùn)動(dòng)，那么想想現(xiàn)在短視頻營造的氛圍，你就會覺得很可笑。 因?yàn)檫@些網(wǎng)紅已經(jīng)把籃球當(dāng)作百米賽跑，“肆意”、無界限地修改運(yùn)球和單打的重要性。

網(wǎng)紅想要吸引眼球、吸引流量，這是可以理解的。 但對于廣大籃球愛好者和對籃球沒有深入了解的運(yùn)動(dòng)員來說，這無疑是一個(gè)錯(cuò)誤的引導(dǎo)。 在這樣的氛圍下，我們很難培養(yǎng)出一批愿意分享球、打團(tuán)隊(duì)籃球的人才。

殘酷的事實(shí)是，很少有球員真正認(rèn)為籃球是一項(xiàng)團(tuán)隊(duì)運(yùn)動(dòng)。 亞當(dāng)·斯密幾百年前就說過，人類都是自私的。 然而，在籃球的世界里，自私的基因并不利于打好籃球。

我不能完全否認(rèn)帶球是一種自利行為，但與傳球相比，帶球的自利性要“好得多”。 大多數(shù)人的運(yùn)球往往只是出于得分和表達(dá)自己的自私欲望。 另一方面，我們的離去往往是不情愿和被迫的。

傳球的行為已經(jīng)具備了分享的屬性。 即使你被迫傳球，也必須有接球員。 那么，玩家之間就會產(chǎn)生一些聯(lián)系。 當(dāng)這種弱聯(lián)系逐漸得到積極反饋時(shí)，團(tuán)隊(duì)就會形成強(qiáng)聯(lián)系。 這個(gè)時(shí)候，球隊(duì)的效率是最大的，場上大家都是開心的。

我最近研究了NCAA中異軍突起的兩支球隊(duì)（他們的進(jìn)攻效率從最后上升到了第一）。 他們的共同點(diǎn)就是帶球就是尋找傳球機(jī)會。 這里的基本邏輯是：球員接到球后，如果沒有機(jī)會得分，他首先選擇是否能夠順利傳球。 如果沒有，他就會選擇帶球的機(jī)會。 這時(shí)候80%的帶球都是有意識地尋找空位的隊(duì)友。

所以，在這樣的球隊(duì)踢球，你的無球跑位和空切意識都會提高很多。 第一，因?yàn)槠渌?duì)友在不斷移動(dòng)； 其次，你的動(dòng)作總會被持球或運(yùn)球的隊(duì)友注意到，并及時(shí)將球傳到你的手中。 這時(shí)，你會得到積極的反饋。

而如果我們現(xiàn)在去一個(gè)隨機(jī)的球場打球，我們很可能會得到負(fù)面的反饋，那就是：一開始你會很高興把球傳給剛組建球隊(duì)時(shí)你不認(rèn)識的隊(duì)友。 但隨后你發(fā)現(xiàn)，球一旦傳出去，就再也回不回來了（負(fù)反饋），你的隊(duì)友也無法通過單打?qū)⑶虻梅帧?我們通常會被這種負(fù)面反饋所吸引，也就是說，我們也開始獨(dú)斷專行、無理取鬧。 最終，它變成了：誰拿到球就單獨(dú)踢球，這是一項(xiàng)活生生的“個(gè)人運(yùn)動(dòng)”。

2. 成本效益

事實(shí)上，任何技術(shù)動(dòng)作如傳球或帶球都不應(yīng)該單獨(dú)比較。 它們是一套完整的操作系統(tǒng)，可以根據(jù)場上的不同場景、對手行為的變化等因素，隨時(shí)隨機(jī)應(yīng)對不同的情況。 系統(tǒng)。 下面分別進(jìn)行比較的目的是為了更直觀地說明其優(yōu)缺點(diǎn)。

首先我們要明確的是，傳球和帶球并不能直接得分。 他們只能在一定程度上創(chuàng)造一定的得分機(jī)會。 這種機(jī)會越大（通?？梢耘c防守強(qiáng)度較小的情況進(jìn)行比較），進(jìn)球的可能性就越大。 而且純粹從機(jī)會選擇的角度來看，運(yùn)球路線本質(zhì)上只有左右兩條，其他運(yùn)球意義不大。 威脅性傳球可以有無數(shù)的路線，因?yàn)槲覀兛梢杂兴拿騿T，而球卻沒有持續(xù)有效的移動(dòng)。 因此，傳球創(chuàng)造輕松得分的機(jī)會更大。

有的朋友可能會質(zhì)疑：傳球進(jìn)攻需要?jiǎng)訂T更多的球員參與，這比一個(gè)人運(yùn)球突破要困難得多。 其實(shí)，這句話應(yīng)用到青少年籃球比賽中是沒有問題的。 但一旦你進(jìn)入更高水平的競爭，這就不再適用了。

因?yàn)轫敿壡蜿?duì)的防守是整體性的，一個(gè)人的帶球行為肯定無法牽制住對手的整個(gè)防守。 換句話說：對手的防守會變得更容易，而你的進(jìn)攻會變得更困難。 以傳球?yàn)橹鞯倪M(jìn)攻會創(chuàng)造更多的突破和跑動(dòng)空間，讓對手更難防守。

其次是時(shí)間因素。 每個(gè)進(jìn)攻回合都有時(shí)間限制，比賽也有總時(shí)間。 大多數(shù)情況下，傳球肯定比運(yùn)球節(jié)省時(shí)間。 節(jié)省時(shí)間意味著提高效率。 舉一個(gè)簡單的例子：假設(shè)你持球并站在三分弧頂。 這時(shí)候你有兩個(gè)選擇：A直接突破到籃下上籃得分；A直接突破到籃下上籃得分。 B 將球傳給切入籃筐的隊(duì)友。 接球后完成射門。

如果僅從時(shí)間維度考慮，B一定更快。 也許你會說，你的帶球比傳球更有自信。 其背后的本質(zhì)區(qū)別在于：B是兩個(gè)人完成的，肯定比A更難，所以我們更愿意實(shí)踐A（因?yàn)槿诵愿鼉A向于簡單）。 但這并不意味著我們不能很好地練習(xí)B。 想想我們平時(shí)花多少時(shí)間練習(xí)傳球，花多少時(shí)間練習(xí)帶球。

傳球的成本效益還體現(xiàn)在：節(jié)省你的體力、促進(jìn)你和隊(duì)友之間的信任（心理、認(rèn)知層面）、聚集大家的力量進(jìn)行防守（因?yàn)槊總€(gè)人都能接住球，私欲得到滿足，你會投入更多的精力到防守端），傳球技術(shù)和投籃技術(shù)的相似之處等等。

今天我們主要從兩個(gè)方面來討論為什么傳球比帶球更重要。 也歡迎大家在評論區(qū)發(fā)表自己的看法。 最后我想說：當(dāng)有一天，我們更加注重傳球而相對忽視運(yùn)球時(shí)，籃球就可以稱為“集體項(xiàng)目”了。