11月22日，在卡塔爾盧塞爾體育場舉行的2022年卡塔爾世界杯C組比賽中，阿根廷隊1-2不敵沙特阿拉伯隊。
這是本屆世界杯迄今為止最大的冷門，當然也傷透了無數阿根廷球迷的心。 畢竟梅西被視為“地球最強”，他的粉絲數以億計。 比賽結果一出，屏幕上又響起了“阿根廷別為我哭泣”的聲音。
↑11月22日，卡塔爾世界杯C組比賽中。據新華社
正如有球迷所說：擊??敗阿根廷的不是沙特，而是技術。 這場比賽確實可能作為技術主導判罰的經典案例載入世界足球史冊。
這場比賽非常精彩。 上半場阿根廷被擋出3球，單場比賽阿根廷越位10次。 這創(chuàng)下了隊史紀錄。 2018年世界杯，阿根廷4場比賽僅越位6次。
這恐怕也是不少阿根廷球迷“不安”的原因。 阿根廷之所以“倒霉”，主要是因為本屆世界杯啟用了半自動越位系統。 這是一項比傳統的“視頻助理裁判”（VAR，利用視頻慢動作回放來識別犯規(guī)）更加準確的新技術。
簡而言之，這套系統的技術細節(jié)就是極其密集的傳感器和攝像頭，捕捉球員的動作和足球軌跡，為裁判決策提供參考。 據計算，這項技術可以將越位判罰的平均時間從70秒減少到25秒。
所以，如果不是有這么先進的黑科技，比賽的結果可能會大不相同，阿根廷的數據也不會這么尷尬。 畢竟一直以來都有“體毛越位”的笑話。 是否構成越位，很可能只是毫厘之差。 即使賽后，爭議也無休無止。 每個攝像機和每個角度都需要仔細分析。 然而，半自動越位系統大大減少了主觀判斷的空間，也導致越位判罰激增。
而且，本場比賽，擅長控球的阿根廷隊以身后傳球為主要戰(zhàn)術。 這本身就是一種“高風險越位”戰(zhàn)術，他們成為半自動越位系統的第一個“受害者”也不難理解。
足球的魅力——或者說挫敗感就在于，從來沒有一個讓所有人都滿意的決定，無論是裁判做出的還是機器做出的。 即使有了這項黑科技，一些阿根廷媒體賽后還是貼出了多張高清照片，質疑系統的準確性。
但仔細想想，這或許并不是根本原因。 至少沙特隊的“三射兩球”超高效率不容忽視。 這說明阿根廷隊低估了沙特隊的進攻意識和能力。 與此同時，阿根廷隊的戰(zhàn)術儲備不足，顯然無法適應這種精準的越位判罰尺度。 進攻受挫后，沒有辦法，只能在犯規(guī)邊緣反復試探。
因此，現在說科技將主導比賽可能還為時過早，但未來的大趨勢是可以預測的，那就是用科技手段讓足球比賽更經得起推敲。 從VAR到半自動越位系統，從植入足球的芯片到體育場冷卻技術，技術的腳步從未停止。
↑圖片來源于國際足聯官網
這些技術手段的引入，其實對足球并沒有什么壞處。 本質上，是為了讓比賽更加公平，排除其他各種因素的干擾，讓球員專注于技戰(zhàn)術本身，而不是試圖利用裁判能力有限的漏洞。
有趣的是，阿根廷曾經是利用規(guī)則、“作弊”裁判的最大受益者之一。 馬拉多納1986年的“上帝之手”就是一個例子。 這個關鍵進球也為阿根廷當年奪得世界杯鋪平了道路。 如果是在今天，這種蒙混過關的事情是不可能發(fā)生的。 再想想這款游戲，歷史的巧合也讓人感覺有點像天道輪回。
事實上，球員與裁判之間的斗智斗勇從未停止過，就連著名球星也未能幸免。 比如C羅的“假摔亮點”層出不窮，而內馬爾甚至被戲稱為“內馬爾翻滾”——非?？鋸埖呐鲎埠偷沟?，其中很多都是假摔。 技術的引入，其實就是為了幫助裁判識別這些“演技”，讓比賽更加貼近規(guī)則。
當然，規(guī)則并不是一成不變的。 就像本屆世界杯的超長補時和5人替補名額一樣，都是近年來足球規(guī)則的重大變化。 與越位判罰類似，如果判定標準過于苛刻，會嚴重影響比賽的連續(xù)性，導致球員混亂。 不排除未來修改的可能性。
但目前來看，球隊只能尊重既定的規(guī)則，毫無疑問，規(guī)則應該準確執(zhí)行。 技術只是讓游戲變得更加公平的一種手段，而且它肯定會繼續(xù)發(fā)展。 有多少人還記得，早期的足球可以吸水，足球鞋沒有鞋釘，防滑。 足球通過現代技術被打磨成今天的樣子。
正如阿根廷主帥斯卡羅尼賽后所說：“我們必須振作起來，停止討論‘毫米級’越位?！?實在是別無選擇。 足球規(guī)則和技術一直在發(fā)展，球隊和球迷只能向前看。
版權聲明：本文內容由互聯網用戶自發(fā)貢獻，該文觀點僅代表作者本人。本站僅提供信息存儲空間服務，不擁有所有權，不承擔相關法律責任。如發(fā)現本站有涉嫌抄襲侵權/違法違規(guī)的內容， 請聯系本站，一經查實，本站將立刻刪除。如若轉載，請注明出處：http://ntaorun.com/html/tiyuwenda/978.html
