974體育場(chǎng)是世界杯歷史上第一個(gè)臨時(shí)體育場(chǎng)。 @新華社

世界杯深度論壇·場(chǎng)地

廣州日?qǐng)?bào)全媒體記者孫嘉慧

近日，網(wǎng)絡(luò)上流傳著一個(gè)“離奇故事”，大意是2022年卡塔爾世界杯還在激烈爭(zhēng)奪，但專門(mén)為世界杯建造的場(chǎng)館卻已經(jīng)開(kāi)始同步拆除。 人們不禁要問(wèn)：為什么奧運(yùn)會(huì)、世界杯這樣的體育賽事對(duì)待場(chǎng)館如此不重視……就此話題，我們邀請(qǐng)了中國(guó)體育場(chǎng)館運(yùn)營(yíng)管理研究中心主任、首席研究員譚建祥教授協(xié)會(huì)和華南師范大學(xué)體育科學(xué)學(xué)院，來(lái)給大家深度剖析。

卡塔爾世界杯遺產(chǎn)被拆除

眾所周知，卡塔爾斥資2200億美元舉辦世界杯震驚世界。 其中，8座體育場(chǎng)耗資高達(dá)100億美元，聘請(qǐng)了世界頂級(jí)建筑公司。 要求很簡(jiǎn)單：必須豪華，體現(xiàn)卡塔爾強(qiáng)大的國(guó)力和燦爛的人文歷史，而且這些場(chǎng)館必須盡可能采用可回收材料建造。 它體現(xiàn)了低碳環(huán)保的理念，也方便開(kāi)發(fā)、利用甚至賽后拆除，響應(yīng)了世界杯的可持續(xù)政策。 974體育場(chǎng)是世界杯歷史上第一個(gè)臨時(shí)體育場(chǎng)。 它采用模塊化鋼結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)，專為拆卸和再利用而開(kāi)發(fā)。

廣州日?qǐng)?bào)記者：事實(shí)上，本屆世界杯974個(gè)以上的場(chǎng)館都是可拆卸的。 有網(wǎng)友質(zhì)疑，僅僅為了舉辦幾場(chǎng)比賽，就花這么高的成本，立即拆除場(chǎng)館，是否浪費(fèi)。 這算不算對(duì)世界杯遺產(chǎn)的損害？

譚建祥：其實(shí)，臨時(shí)場(chǎng)館用于大型體育賽事的舉辦由來(lái)已久。 2004年雅典奧運(yùn)會(huì)，一些小眾運(yùn)動(dòng)場(chǎng)館臨時(shí)修建，賽后被拆除或改作其他用途。 隨后的奧運(yùn)會(huì)也有類似的安排。 健康）狀況。 2012年倫敦奧運(yùn)會(huì)后，主體育場(chǎng)“倫敦碗”也實(shí)行賽后使用。 2013年，時(shí)任倫敦市長(zhǎng)鮑里斯·約翰遜宣布英超俱樂(lè)部西漢姆聯(lián)隊(duì)將成為倫敦奧運(yùn)會(huì)主體育場(chǎng)的長(zhǎng)期租用者，也就是西漢姆聯(lián)隊(duì)的主場(chǎng)。 奧運(yùn)會(huì)期間可容納8萬(wàn)人的體育場(chǎng)經(jīng)過(guò)翻修，留下了2萬(wàn)多個(gè)座位。

卡塔爾計(jì)劃“后世界杯時(shí)代”

廣州日?qǐng)?bào)：國(guó)際組織如何看待這次大規(guī)模拆建開(kāi)放？

譚建祥：無(wú)論是奧運(yùn)會(huì)還是世界杯，國(guó)際奧委會(huì)和國(guó)際單項(xiàng)體育組織在舉辦比賽時(shí)都重視節(jié)約能源問(wèn)題。 一方面體現(xiàn)了環(huán)保理念，另一方面降低了所在國(guó)家和地區(qū)城市的成本。 只有這樣，才會(huì)有更多的地區(qū)城市愿意申請(qǐng)舉辦體育賽事。 否則會(huì)造成到處財(cái)政赤字，這對(duì)于賽事IP的推廣和未來(lái)發(fā)展也非常不利。 因此，他們也很高興看到這樣的結(jié)果。 只要比賽精彩、生意成功、服務(wù)到位，是否使用臨時(shí)場(chǎng)地并不重要。

廣州日?qǐng)?bào)記者：2008年北京奧運(yùn)會(huì)后，大量國(guó)際體育賽事落戶我國(guó)，一二線城市競(jìng)相舉辦比賽。 您如何看待這一現(xiàn)象？

譚建祥：我國(guó)建設(shè)了許多大型體育場(chǎng)館來(lái)舉辦國(guó)際體育賽事。 以北京、上海、廣州、深圳一線城市為引領(lǐng)，南京、成都、杭州等新一線城市相繼發(fā)力。 應(yīng)該說(shuō)，我們的城市正在擴(kuò)張。 在加速發(fā)展的過(guò)程中，“體育場(chǎng)館”的短板正在逐步被填補(bǔ)，這是客觀需要所決定的； 此外，二三線城市現(xiàn)在也在建設(shè)體育中心，希望能夠利用舉辦比賽的機(jī)會(huì)，發(fā)展當(dāng)?shù)氐捏w育運(yùn)動(dòng)，滿足老百姓的體育需求，根據(jù)社會(huì)的需要，滿足老百姓的體育需求。以及各地的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

聯(lián)合舉辦賽事已成新趨勢(shì)

廣州日?qǐng)?bào)：“大型場(chǎng)館賽后利用”是國(guó)際公認(rèn)的問(wèn)題。 卡塔爾世界杯提供了一個(gè)解決方案，但這個(gè)模式在我國(guó)可能并不適用。

譚建祥：這個(gè)應(yīng)該從賽后使用效率的角度來(lái)評(píng)估，以滿足賽后的需求。 卡塔爾新建的八座體育場(chǎng)是為世界杯做準(zhǔn)備的。 當(dāng)然，他們也會(huì)遇到賽后可持續(xù)發(fā)展的問(wèn)題。 卡塔爾財(cái)力比較雄厚，這些問(wèn)題并不突出。 但國(guó)際足聯(lián)必須考慮足球文化的推廣、世界杯IP的推廣、足球的人口覆蓋率等因素，然后才是經(jīng)濟(jì)實(shí)力。 加拿大、墨西哥、美國(guó)聯(lián)合申辦2026年世界杯成功。 這是世界杯第四次在北美舉行。 當(dāng)然，并不是因?yàn)槊绹?guó)和加拿大財(cái)力差，而是因?yàn)閲?guó)際足聯(lián)更多地從綜合效果的角度來(lái)考慮問(wèn)題。

多國(guó)聯(lián)合舉辦世界杯本身就是最好的推廣策略，綜合考慮場(chǎng)地需求和賽后利用率。 事實(shí)上，卡塔爾為舉辦世界杯投入了2200億美元，但只有一小部分資金投入到了場(chǎng)館建設(shè)上。 更多的投資是基于“后世界杯時(shí)代”基礎(chǔ)設(shè)施的完善，包括通訊、道路等，以支持國(guó)民經(jīng)濟(jì)未來(lái)的發(fā)展。 打好基礎(chǔ)。

廣州日?qǐng)?bào)：美國(guó)作為全球體育產(chǎn)業(yè)最發(fā)達(dá)的地區(qū)，在賽后場(chǎng)館利用方面有哪些經(jīng)驗(yàn)值得借鑒？

譚建祥：美國(guó)洛杉磯曾于1932年舉辦過(guò)第10屆夏季奧運(yùn)會(huì)，1984年舉辦過(guò)第23屆夏季奧運(yùn)會(huì)，2028年將第三次舉辦奧運(yùn)會(huì)。1984年奧運(yùn)會(huì)的主會(huì)場(chǎng)洛杉磯紀(jì)念體育場(chǎng)，保存得很好，但其他場(chǎng)館基本都在大學(xué)里，賽后都很好用。 事實(shí)上，奧運(yùn)會(huì)的核心更多的是人文價(jià)值觀。

廣州日?qǐng)?bào)記者：大型體育場(chǎng)館賽后運(yùn)營(yíng)難度大、成本高一直困擾著行業(yè)。 卡塔爾的經(jīng)驗(yàn)?zāi)芊裢茝V？

譚建祥：體育場(chǎng)館賽后利用問(wèn)題是相對(duì)的。 比如2012年倫敦奧運(yùn)會(huì)的場(chǎng)館就沒(méi)有成為負(fù)擔(dān)。 很多問(wèn)題可以通過(guò)減少新建場(chǎng)館數(shù)量、增加改建、擴(kuò)建和臨時(shí)場(chǎng)館數(shù)量來(lái)解決。 如果能夠依靠體育場(chǎng)館拓展市民的消費(fèi)空間，場(chǎng)館建設(shè)就不再是問(wèn)題。

我國(guó)人口超過(guò)14億，但具有國(guó)際影響力的職業(yè)體育IP只有CBA和中超兩個(gè)。 美國(guó)只有3.2億人口，但體育產(chǎn)業(yè)卻非常發(fā)達(dá)，項(xiàng)目多、價(jià)值高、覆蓋人群廣。 體育重點(diǎn)從競(jìng)技體育向大眾體育轉(zhuǎn)變，更加注重服務(wù)社會(huì)、市場(chǎng)化。 可見(jiàn)，從滿足人民群眾需求、滿足市場(chǎng)需求的角度出發(fā)，發(fā)展體育運(yùn)動(dòng)是有起點(diǎn)、有動(dòng)力的。

廣州日?qǐng)?bào)記者：卡塔爾為了方便財(cái)務(wù)結(jié)算，迅速拆除了世界杯場(chǎng)館，效率很高。 這也是一種創(chuàng)新。

譚建祥：是的，對(duì)于世界杯主辦國(guó)來(lái)說(shuō)，計(jì)劃拆除的場(chǎng)館每天存在都會(huì)產(chǎn)生日常開(kāi)支。 快速且經(jīng)濟(jì)有效地處理它們實(shí)際上可以減少損失。 卡塔爾樹(shù)立了榜樣。

廣州日?qǐng)?bào)記者：2025年粵港澳全運(yùn)會(huì)是否有新建場(chǎng)館的計(jì)劃？ 臨時(shí)場(chǎng)地有沒(méi)有安排？

譚建祥：粵港澳全運(yùn)會(huì)原則上不再新建體育場(chǎng)館，因?yàn)榛浉郯某鞘腥阂呀?jīng)擁有優(yōu)良的場(chǎng)館資源。 競(jìng)技體育和全民健身項(xiàng)目約60多個(gè)。 現(xiàn)有場(chǎng)館完全可以滿足比賽需要。 智能化、數(shù)字化升級(jí)，滿足競(jìng)爭(zhēng)要求。